13.11.2006

Deux montagnes de Tide SVP

medium_country_logo.gif

Masochisme, effet de drogue, dépendance passagère… je ne sais décidément pas comment le nommer mais le fait est que je l’ai expérimenté. Hier soir en faisant un petit tour par YouTube je suis tombé sur une vidéo d’un fameux cheikh qui donnait rien de moins que le mode d’emploi, le comment faire, les règles à suivre pour vous permettre chers messieurs de corriger votre femme tout en restant de bons musulmans bien dans leurs peaux, bien dans leurs corps, la conscience tranquille, le sourire aux lèvres.

 

Pourquoi je parle de masochisme, de dépendance passagère, parce que YouTube continuait à m’en proposer d’autres et moi je cliquais dessus avide de plus, je voulais voir plus… j’entendais, les yeux écarquillés, le cerveau figé, et je n’arrivais pas à décrocher… j’en regardais un deuxième, un troisième, un quatrième…. Entre celui qui vous explique les règles à suivre, celui qui vous décris les types de femmes qui ne peuvent fonctionner correctement que si on les frappe, un autre qui préconise que seul un bâton constamment sur son épaule peut permettre à l’homme de vivre avec certaines femmes, un autre qui parle de petite tige et d’un maximum de 10 coups, ou alors du fait qu’il ne faut pas laisser de marque, ni faire saigner… un dernier qui parle du verset préconisant de frapper sa femme comme une sorte de mode d’emploi semblable à celui que l’on reçois en achetant une voiture ….

 

J’étais comme hypnotisée, ma volonté s’est figée, je voulais en voir plus… je sentais une stupeur, du mépris, du dégoût et petit à petit une sorte de rage me glaçait le cœur… j’avais envie de vomir mes tripes, j’avais envie de leur cracher à la figure.

 

Comment est-ce qu’on permet à des gens, que dit je des gens?? Non ça ne peut être des gens, comment permet-on à ÇA de s’exprimer sur les ondes d’une télé, de vomir sa haine, sa bassesse, ses insécurités, ses lâchetés devant des milliers ou des millions de gens? Où est-ce que ÇA a-t-il appris à fonctionner, à croire qu’il peut raisonner, et à prétendre éduquer?

 

Hier soir, je me suis faite accrochée par une vidéo, j’ai permis à ce que mon cerveau devienne une poubelle pour le vomi de ÇA et de ses collègues, ce vomi m’a souillé et je me sens salle rien que de l’avoir écouté. Comment font donc tous ces gens qui les entendent sur leurs ondes, dans leurs mosquées, dans leurs rues…? Est-ce donc vrais qu’à force de vivre au coté des ordures on finit par ne plus sentir leur puanteur?

Commentaires

C'est vrai que c'est dans le coran (sourat annissaa, verset 48) c'est clair et net il n'y a pas a redire et pas un seul mufti n'osera modifier celà sous peine d'etre traité de traitre et d'impie ou pire: c'es tdans le texte (al-nass)!!!

Maintenant, le constat patent est le suivant: est ce qu'un musulman Aujourd'hui peut encore se permettre de battre sa femme? La femme musulmane moderne est elle encore "frappable"? Si l'islam est la religion de l'entente et du dialogue, où est l'éxègèse moderne qui devrait maintenir celà et releguer aux oubliettes de telles pratiques (idée chère à un certain tarik ramadan)? Comment peut on "doser" ses coups pour ne pas laisser de marques ce qui est -à ma connaissance-impossible?

Tu as parfaitement raison de t'offusquer car de tels dires ne font qu'exacerber l'incompréhension déjà flagrante dont fait l'objet le monde musulman, de tels prêcheurs et prédicateus donnent la pire des images de l'islam: celle d'une religion de barbare alors que l'islam est un exercice complétement différent.....

Si je défend l'islam ce n'est point par conviction ou foi, uniquement par un profond respect.....celà dit ce sont de telles questions dont l'aberration nous semble aujourd'hui patente (mariage de mineurs- frapper sa femme-lapidation à mort des adultères.....) dans l'exercice social moderne ,d'une part, et les contradictions flagrantes avec les lois en vigeur ou les usages pratiqués ,d'autre part qui font que l'exercice religieux musulman de nos jours se transforme beaucoup plus en un mimétisme de la pratique religieuse, aveugle et dénué de remise en question, qu'en une façon de vivre en harmonie avec ses convictions et celles des autres......

Doktorix...........Ex-barbu!!

Écrit par : Doktorix | 14.11.2006

oui c'est dans le texte, oui on le sait et après ????
j'en ai un peu marre je doit dire qu'à chaque fois on me sorte ce fait, merci je sais ce qu'il y a dans mon coran comme disait un certain monsieur Ibrahim

Que les fameux moufti n'osent pas ou ne veulent pas modifier cela c'est autre chose... certains l'ont osé, j'en ai entendu certains le faire, clamer clairement qu'aujourd'hui il ne s'agit plus de dire il faut frapper doucement ou ne pas laisser de marque parce que frapper aujourd'hui c'est frapper et même une petite claque constitue un préjudice morale et n'est plus acceptable.

que d'autre ne le font pas n'est pas seulement de peur de se faire traiter d'impiété... non je pense qu'ils ne le font pas parce que c'est en eux, ils ont besoin de beaucoup de tide et encore...

Je ne m'offusque pas pour l'image de l'islam que cela donne, il est deja longtemps que franchement je m'en fous de ce que les autres peuvent dire ou penser (je sais ce qu'il y a dans mon coran encore une fois), je m'offusque parce que il y a des femmes qui se font tabasser et à qui ont fait croire que c'est tout ce qu'il y a de plus normal. je m'offusque parce qu'on alloue un temps d'antenne à ces individu pour cracher leur haine et leur bassesse, je m'offusque parce que l'homme musulman a encore besoin de prendre un baton pour se prouver à lui même sa virilité, je m'offusque parce que les fameux féministes islamique se battent pricipalement pour se mettre un fichu sur les cheveux et se mettent le doigt dans l'oeil en croyant que c'est leur combat... je m'offusque parce que les gens même les plus libéraux continuent à dire oui mais c'est dans le texte....

voilà pourquoi je m'offusque, l'image que ces gens donnent de l'islam à un certain occident friant d'anecdote n'est qu'une conséquence bien minime de ce qui se passe... si on arrêtait un peu de nous attacher à ce que peut penser l'autre et de voir un peu ou nous en somme kon rebi chaf men 7alna.

Moi je défend l'islam par conviction, par foi et par respect, moi personnellement je ne vois aucune abhération dans l'islam, l'islam est venue avec une idée claire qui est celle que c'est une religion qui est bonne pour tout temps et tout endroit, parce que c'est une religion qui glorifie la raison et qui incite au dévellopement à la pensée à l'évolution... l'esprit de l'islam depuis sont commencement est un esprit de changement de révolution des mentalités ... seulement on a pensée que faire la révolution c'est une fois et on dort sur nos laurriers ... je ne pense pas que la philosophie de l'islam a ses début est de rester cloitrer dans cette belle révolution que le prophète a apporté....
le prophète de l'islam est arrivé à un moment où on enterrais les bébés filles vivantes parce qu'elles apportaient le malheur, à un moment où la femme était un être inférieur... il la sortis de ça, lui donna le droit à la vie, à l'héritage, à disposer de son argent, à choisir le compagnon de sa vie et j en passe... est ce que le sens de tout cela n'est pas un peu aussi: Ya 3ibad allah évoluer, allez de l'avant, ne rester pas cloitrer dans ce que ceux qui vous précédaient faisaient... reflechissez et agissez celon ce qui est bon et honorable....

voilà ce que moi je vois dans mon coran... l'abhération quand à elle est en nous, en nos cerveaux qui restent ceux de singes mimants sans comprendre, faisant des petits pas frileux de peur de nous faire tapper sur les doigts, préférant la sécurité de laisser les autres reflechir pour nous et dire amen c'est moins risqué...

désolée mais ça me met vraiment en rogne

Écrit par : Kenza | 14.11.2006

Je pense que des femmes battues existent dans tous les pays. Cette mauvaise pratique n'est pas résevée uniquement aux musulmans

Certes, les textes le coran et le hadith autorise cette pratique mais dans conditions extrêmes.

Notre prohète Sidna Mohamed SAWS a précisé dans le discours du dernier pélérinage "

ان لنسائكم حقا عليكم وعليهن حق لكم .عليهن حق الا يوطئن فرشكم غيركم ولا يخدلن احدا تكرهونه بيوتكم الا بادنكم و لا ياتين بفاحشه فان فعلن فان الله قد ادن لكم ان تعضلوهن وتهجروهن في المضاجع و تضربوهن ضربا غير مبرح فان انتهين واطعنكم فعليكم رزقهن و كسوتهن بالمعروف عوان لا يملكم لانفسهن شيئا و انما اخدتموهن بامانه الله و استحللتم النساء بكلمه من الله فاستوصوا بهن خيرا

Il demande aux hommes de prendre soins des femmes et rappelle qu'elles ont des droits et obligations. Il précise que Dieu autorise d'infliger un chatiment corporel (coups modérés) uniquement si elles commettent l'adultère !

Ce que je condamne c'est de frapper abusivement une femme. Et je préfère , sincèrement, divorcer que frapper une femme qui me trompe !

Écrit par : Mohamed (EKM) | 14.11.2006

Mohamed les femmes battues existent partout et alors??? qu'est ce que ça prouve??? que je ne doive pas condamner ces similis Imams ??? non, des femmes battues existent peut être partout mais des émissions télés qui donne un mode d'emploi sur comment frapper sa femmes ça je pense que ça n'existe nul part, des hommes qui trouvent une justification juste et légitime dans le fait de frapper leurs femmes n'existe nul part...

pour revenir au hadith que tu cite tu verras dans mon commentaires ce que je pense de l'évolution dans l'islam. Ou bien est-ce que l'évolution chez les musulmans consiste seulement à oublier qu'ils doivent à leurs femmes de subvenir à tous ses besoins comme c'est dit dans le hadith que tu viens de citer....

si les musulmans acceptent bien volontier que l'évolution des conditions de la vie fait qu'ils ne peuvent plus se passer d'une aide materielle de la part de leur femme pour que le ménage fonctionne, ils refusent que cette évolution touche aussi la place, la mentalité, la condition de la femme et le rapport de suprématie... un deux poids deux mesure bien trop flagrant

tu dit que ce que tu condamne c'est de frapper abusivement une femme, moi j'ai un problème avec ce mot de trop dans ta phrase: abusivement ... je ne porte pas de jugement sur toi je ne te connais pas mais pour moi cette phrase représente cette frilosité, cette prudence excessive qui nous empèche d'aller de l'avant.

Je viens de relire ton comm avant de publier le mien, une question : si on frappe de coups modérés l'adultaire, on lapide qui alors ???

Écrit par : Kenza | 14.11.2006

Kenza: Il ne s'agit pas de "s'en fouttre de ce que les autres peuvent dire ou penser" il s'agit de vivre avec cet autre! Mon idée est que de tels predicateurs se font echo sur les medias, medias consommés partout dans le monde et donc donnant une image fausse de l islam chez tout le monde. Si toi tu connais bien le coran tant mieux pour toi mais pense que ce n'est pas le cas de tout le monde: LES AUTRES ils consomment du fast-food religieux, ils n'ont que ces mouftis à se mettre sous la dent et ils prennent tout ce qu'ils disent pour acquis...Pourquoi? parcequ'ils n ont peut etre pas eu la chance que tu as, ou peut etre qu'ils sont tellemnt ankylosé dans la facon de penser de la societe qu ils n arrivent pas à s en defaire en l absence d'alternative......Ce sont ces gens là qui continuent de battre leurs femmes par conviction.....pire: ce sont leurs femmes qui continuent de se faire battre en silence et qui trouvent que c'est "tout ce qu il y a de plus normal"!!

Tu demanderas autour de toi il y a une regle chez les muftis "LA Ijtihad maa oujoud al nass" Partant de celà et du principe qui veuille que le coran est immuable,ceci est parole divine...Personnellement je n ai pas de probleme avec cà puisque ca deborde la sphere logico-sociale vers celle du legislatif et du spirituel....solution: séparer le religieux du législatif?.....Peut etre que là au moins on aura le droit de mettre en taule un mec qui défigure sa femme et viens ensuite crier les yeux exorbités et la barbe pleine de salive que c'est "Halal"!!!!!! La dernière partie de mon 1er comm va dans ce sens..

Entendons nous bien je parle de ma société, de là ou je vis et ce que je cotoie et pas dans une logique moyen-ageuse de salafisme aveugle et tetu ou dans son antagoniste platonique ou l'islam est une religion qui se vit au ralenti en etant dans une harmonie taoiste avec tout ce qui nous entoure: ici, quand on parle au gens il ne reste que deux solutions: extreme droite (surtout)ou extreme gauche (tres rare)...Ceci va faire qu'au prochaines elections le pjd va cartonner et que probablement d ici 4 à 5 ans beaucoup plus de mecs tabasseront leurs femmes car ce sera "encore plus HALAL"!!!!

Tout celà pour dire que l'islam devrait etre D'ABORD un exercice individuel avant de devenir un exercice de masse....En faisant l'inverse on commet la meme erreur que les nazis les sionistes,les fascistes, bin laden, GW, .......etc

Doktorix........................Touche pas à mes Meufs!!!

Écrit par : Doktorix | 14.11.2006

Doctorix: quand je dis que je me fous de ce que pense l'occident c'est parce que je suis excédé par tous ces gens dont le seul souci est de fournir une bonne image de l'islam a cet occident à l'œil de Lynx

le problème de ces vidéo pour moi n'ai pas de montrer une image fausse à l'occident, leurs problème c'est qu'elles montrent une réalité avec laquelle il faut faire...

je ne pense pas par ailleurs avoir déjà entendu de tels propos sur une chaine marocaine (corrigez moi si je me trompe)

ceci dit je reviens à tes commentaires que je trouve très pertinents... tu me dit que chez les mouftis la ijtihad ma3a oujid ennas ... pourquoi donc certains mouftis (j'en ai au moins vus deux un égyptien de l'Azhar et un soudanais) qui disent qu'il n'est pas permis de frapper sa femme même d'une petite tape, pour la simple raison que les temps ont changé et que si la relation homme femme d'antan permettait à l'homme de continuer l'éducation de sa femme aujourd'hui la réalité est qu'elle est son égale et que les répercussion d'une tape sont de l'ordre non plus physique mais bien psychologique et relationnel.

le problème c'est que les adeptes de ces points de vue d'un autre siècle ne veulent pas entendre de tels discours, ils veulent continuer à s'accrocher à leur droit de corriger leurs femmes, ils veulent continuer à s'accrocher à ce sentiment de supériorité d'un autre temps..

Va sur YOUTUBE et met comme mot de recherche beating wife islam, tu vas comprendre de quoi je parle...

Moi aussi je parle de la réalité de ma société et de femmes qui en sont issues... Séparer le religieux du législatif, dans ce cas et dans bien d'autre oui, pour moi la réponse est très simple et très claire...
Mais est-ce suffisant? À mon avis non... ce qu'il faut c'est une réflexion, une réflexion courageuse sur ce qu’est le monde musulman aujourd'hui et sur la pratique de l'islam et ses dérives... si le texte est immuables et sacré et bien les dérives qui en découlent sont multiples et dangereuses et loin d’être aussi sacrées ... et si le rôle de la société est de protéger ses membres et ses membres les plus faibles alors cette société est dans l'obligation de le faire et de prendre position...

Et cela commence par les femmes en premier qui doivent prendre conscience de leur rôle dans cette société et du fait que ce verset du coran ne devrait plus être appliqué à leur endroit par des hommes qui ne retiennent de leur droits et obligations que ce qui les arrange et ce qui apaise leur médiocrité.

Je reviens à ce que tu dis sur les extrêmes, personnellement je ne suis ni d’extrême droite ni d’extrême gauche ni de n’importe quel autre extrême, je suis pour la dignité de chaque être humain et pour son droit au respect…., pourquoi les gens sont dans les extrêmes comme tu le dit si bien c’est parce que leur volonté, leur esprit critique sont gelés, on leur demande de ne plus réfléchir et ils ont peur de le faire, peur de dépasser ces lignes rouges qu’on leur a tracé, un texte sacré, figé que d’autres ont déjà compris et qui ont mis des règles tout aussi immuables pour le comprendre ou l’interpréter, et ils ont peur, peur de remettre en question parce que le simple fait de réfléchir devient impiété.

PS : je sais ce qu’il y a dans mon coran est par référence au personnage de Monsieur Ibrahim qui le répétait souvent dans Monsieur Ibrahim et les fleurs du coran, roman d’Eric Emmanuel Schmitt (rien à voir mais c’est un très beau roman)

Écrit par : Kenza | 14.11.2006

La lapidation n'est pas réservée uniquement aux femmes mariées, les hommes aussi ! l'islam punit aussi bien un homme marié ou une femme mariée qui commet l'adultère et ce après le témoignage de 4 personnes ! les célibataires sont fouetés.

Peut-on changer les textes car la femme contribue dans les dépenses de son foyer! J'avoue Kenza que c'est très compliqué.

Écrit par : Mohamed (EKM) | 14.11.2006

La lapidation n'est pas réservée uniquement aux femmes mariées, les hommes aussi ! l'islam punit aussi bien un homme marié ou une femme mariée qui commet l'adultère et ce après le témoignage de 4 personnes ! les célibataires sont fouetés.

Peut-on changer les textes car la femme contribue dans les dépenses de son foyer! J'avoue Kenza que c'est très compliqué.

Écrit par : Mohamed (EKM) | 14.11.2006

Mohamed : :) ma question était ironique, je sais ce que dit le texte ce n'était pas ma question je demandais dans les faits on lapide qui ??? comme dans les faits on frappe qui???

ma question n'a pas besoin de réponses les cas multiples de lapidation ou de brutalité sont là pour nous répondre ....

Écrit par : Kenza | 14.11.2006

Mohamed : je ne demande pas à ce qu'on change le texte, ce n'est carrément pas possible je demande à ce qu'on change les pratiques, je demande une reflexion sur ces textes en relation avec la realité de nos sociétés et de ce que nous sommes

Écrit par : Kenza | 14.11.2006

le fait que la femme contribue dans les dépense de son foyer est deja un changement dans la pratique des obligations des deux époux
pourquoi ce changement là est-il accepté aussi facilement
pourquoi on n entend pas les hommes dire: ''non c'est moi qui prend tout en charge c'est mon obligation et personne n'a le droit de me l'enlever'', je ne dirais pas pourquoi on n'entend pas les femmes crier ''non c'est mon droit et j'y tiens'', les femmes ont depuis longtemps compris que la vie est un partage et que le don de soi est plus élevé que tout ;)

Écrit par : Kenza | 14.11.2006

Il y a d'autres dimensions pour ce sujet.
Une femme battue à honte de raconter son histoire et souhaite protéger ses enfantsen cas de divorce. Et même, lorsqu'elle décide de porter plainte, les tribunaux exigent des témognages et ne prend pas en considération les certificats médicaux, les juges estiment qu'une personne peut fournir un faux certificat!
Puis, un autre problème de fond, je pense, c'est l'analphabétisme, ce qui pousse les gens à apprendre et appliquer ce que les mouftis des télés racontent, ils n'ont pas les moyens pour juger.
Maintenant, je ne comprends pas pourquoi vous voulez monayer "la contribution" au charges du ménage ? Juste une question , un peu ironique !

Écrit par : Mohamed (EKM) | 14.11.2006

salut Mohamed
je suis d'accord avec les dimensions que tu ajoute

pour ta question, j'avoue que je ne te suis pas, je n'ai jamais voulus monayer la contribution aux charges du ménage... je ne sais pas ce qui a poussé à ce que tu comprenne cela....

tout ce que j'ai fais c'est de répondre à ta question: Peut-on changer les textes car la femme contribue dans les dépenses de son foyer?

je te dit seulement que le fait que la femme contribue est deja un changement en soi et que je ne conteste pas ...

je m'excuse je ne comptend pas en quoi je veux monayer ... peux-tu m'expliquer plus?

Écrit par : Kenza | 14.11.2006

En disnant "vous, je veux dire "les femmes".

Monayer = je contribue à l'économie de ménage contre plus de liberté, plus de droits.

Merci de passage sur mon blog. Et ton commentaire sur la carte du bonheur. Elle est issue de travaux de recherches réalisés ar une univesrsité britanique (je crois). C'est vrai c'est compliqué de commenter sur mon blog ! je suis entrain de développer un autre sur une plateforme plus simple.

Écrit par : Mohamed (EKM) | 14.11.2006

j'ai perdu le commentaire que j'ai écris en voulant corriger des fautes :((( et il était très long

je recommence donc ce que j'ai dit mais en bref

Mohamed je ne répondrais pas à cette question parce qu'elle est pleine de mauvaise foi et pour moi dans un débat la mauvaise foi tue le débat... alors je passe

je préfère encore me dit que ce n'était de ta pars que de l'ironie et bonne soirée

Écrit par : Kenza | 15.11.2006

Kenza ...
Désolé, je ne suis pas de mauvaise fois. Peut être, je me trompe !
Bonne journée

Écrit par : Mohamed (EKM) | 15.11.2006

En ce qui me concerne, je pense qu'il y a plusieurs niveaux de discussions: les musulmans sont-ils plus enclins à battre leur femmes que d'autres (cela parait ridicule posé comme cela, mais c'est malheureusement la perception de beaucoup d'occidentaux qui ne pensent pas à commencer par balayer devant leur porte...)? Que penser des versets du Coran à ce sujet? Est-ce un débat qu'il ne faudrait avoir "qu'entre musulmans" pour ne pas risquer de stigmatiser encore plus notre religion qui l'est déjà bien assez? Et puis, que pensez/comment réagir face à l'utilisation des médias (satellite, internet), pour répandre un islam unique, figé et haineux, au mépris d'autres traditions (malékite, soufisme) - toute interprétation contraire à l'islam "satellitairement officiel" étant considéré comme une déviance.
J'ai de mon coté souvent entendu des personnes n'ayant reçu aucune éducation religieuse, venir me dire que tel ou tel truc est illicite, ou tenir des propos racistes, puisque "en islam c'est comme ça, c'est le cheikh machin qui l'a dit l'autre jour à la télé"...

Écrit par : Bessima | 15.11.2006

Et on y revient à la télé....

Soyons pragmatique, le problème est plus simple: des femmes battues, peu importe où çà se passe ou qui s'en rend coupable, il faut d'abord qu'on établisse un consensus sur la question: est il légal de battre une femme (ou si vous preferez "sa" femme?) Vous me dites:Nooooon! Bien. Alors il n'y a plus qu'à s'y mettre : demander aux ministères de tutelle de proposer des textes de lois qui condamnent et les violences conjugales et les fetouas erronés et moyen-âgeuse par le biais de toutes les ONG possibles et imaginables et tout les moyens mobilisables...çà vous tente comme bataille...

C'est comme çà que çà s'est passé pour la moudaouana, grace à des femmes courageuses qui ont arraché çà dans la douleur et les sacrifices.....c'est comme çà que dorénavant toutes les marches de l'escalier seront grimpées....

Doktorix..........Mangeur occasionnel de lion intégriste!

Écrit par : Doktorix | 15.11.2006

@Doktorix: Je suis d'accord avec ce que tu dit
même si je pense que le problème est plus profond que ça et que la solution ne saurait venir sans de l'éducation en premier lieu

Écrit par : Kenza | 15.11.2006

@Mohamed: ce que je vois dans ta question est un detournement pur et simple du débat vers une stigmatisation de la femme et une tentative manipulatrice de réduire ses revendications en pur marchandage.

c'est ce que ta question présente à mes yeux ... est-ce ce que toi tu veux dire? ça c'est une autre question

Écrit par : Kenza | 15.11.2006

Kenza, je t'assure que ce n'était pas mon intention. Juste une reflexion pour lancer d'autre pistes de discussion

Écrit par : Mohamed | 15.11.2006

Merci de votre témoignage courageux! Je trouve que votre échange avec Doctorix est aussi très révélateur. J'ai bien aimé ce que vous avez à dire sur la nécessité d'évolution en Islam. Pour l’instant ma lecture est vite fait, mais cela me donne beaucoup à réfléchir. Doctorix aussi ajoute une dimension importante, lorsqu'il nous fait rappeler que tout le monde n'est pas éduqué comme nous. Malheureusement on peut voir les sheikhs qui vous donne envie de vomir comme symptôme de la pauvreté et l'ignorance en pays sous-developpés. Nous avons de la chance de vivre la religion de son côté philosophique.

(Merci aussi de votre visite sur mon site. Bienvenue et faîtes comme chez vous.)

Écrit par : eatbees | 15.11.2006

@Eatbeed: bienvenue chez moi et merci de ton comm
je vais revenir plus longuement sur ton site (que je trouve tres beau d'ailleur) et promis je laisserais mes impressions :)

@Mohamed : je n'aime pas faire des procès d'intention :) c'est pour ça que j'ai ajouter ma dernière remarque... cela fait un moment que je lis tes commentaire un peu partout et je pense que je commence à te connaître et puis si je pensais que tu était méchant je ne pense pas que je continuerais à échanger avec toi

tu es toujours le bienvenue chez moi :)

Écrit par : Kenza | 15.11.2006

Waouw Kenza,
Je suis très contente de connaître ton blog. En te lisant, j'avais l'impression que j'avais écris tout ce que tu as dis.

As-tu lu mes posts:
- sur le voile:
http://massir.blogs.psychologies.com/mon_massir/2006/09/le_voile_attein.html
- contre les islamistes:
http://massir.blogs.psychologies.com/mon_massir/2006/10/je_suis_contre_.html
http://massir.blogs.psychologies.com/mon_massir/2006/10/libert_dexpress.html

et d'autres encore qui parlent de religion?

Écrit par : Massir | 22.11.2006

Bonjour Massir et bienvenue chez moi
je suis contente que tu aimes mon blog et je te retourne le compliment

non je n'ai pas encore lus tes post mais promis ce soir je m'y met :))

Je pense qu'on est plusieurs qui pensons les même choses le seul problème c'est que on ne nous entend pas beaucoup .... alors il faut commencer quelque part :))

Écrit par : Kenza | 22.11.2006

Écrire un commentaire